男は獣とかなんとか関連の、あれを論争と呼んでしまう事にとても違和感を覚えた。
もしかして「論争」の意味が私とは違うのだろうか。
誤読からスタートして前提がまるで一致していない状態で、自分の論を進めてしまえる自信が怖いな。
強い言葉は確かに過剰反応を引き起こしやすいけれど、書かれた文章の意図を取り違えていたのなら、そこから先に書かれたものは、少なくとも「反論としては無効」になると思うのだけど、そう言った展開はまるでなく、ひたすら持論の補強材料を並べ立てる有様が恐ろしい。
書き手の意図に則った反論になっていない多くの文章に、結構ショックを受けた。
- 私たちの平均的な読解力って一体どの程度なのだろうか？
- 多くの人に誤解されない文章を書くには、どのぐらいの表現力が必要なのだ
- それが祭りってもんなのかもしれんが
- ないーぶなので、マメに傷つく
自分の土俵に引っ張り込む為のパワーゲームが、インターネットにおける論争となのかな？と、一瞬に思ったけれども、掲示板じゃめったにそんな事は起きないなと思い出した。
ブログって、双方向のメディアじゃないんだと実感。繋がりを強化する役には立つけれど、向き合う事はほとんどないんだな。
